data:image/s3,"s3://crabby-images/ff9d6/ff9d633f23a517b685b0ea602ce03cc74d936a57" alt="lol :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff9d6/ff9d633f23a517b685b0ea602ce03cc74d936a57" alt="lol :lol:"
cette semaine 6 bourrins en cours de réfection. 3.4, 3.6, 3.8
data:image/s3,"s3://crabby-images/823e1/823e18aec9bbc7fd39c10f3c7b53e63fe77dbc0f" alt="shock :shock:"
celui là a été soigné et repart à.........La Réunion
data:image/s3,"s3://crabby-images/da3ed/da3ed262be0bd0057ca692239e3decdd33dec883" alt="ok :ok:"
Modérateur : jlmartin94
Rom1 a écrit : ↑19 juil. 2019, 18:29Ouais peut être. Mais reste que le traitement du problème par Porsche est honteux.
Soit le problème touche une petite minorité de véhicule et dans ce cas je peux comprendre que le calcul entre revoir la conception complète du véhicule et le coût de la casse soit en faveur du statut quo... Mais alors Porsche se doit de prendre en charge la casse sans discuter.
Soit le problème touche une grosse partie des voitures et le temps qu'ils ont mis pour corriger le tir n'est pas acceptable ! Ça a duré plus de 10 ans leur histoire...
Rom1 a écrit : ↑19 juil. 2019, 18:29Ouais peut être. Mais reste que le traitement du problème par Porsche est honteux.
Soit le problème touche une petite minorité de véhicule et dans ce cas je peux comprendre que le calcul entre revoir la conception complète du véhicule et le coût de la casse soit en faveur du statut quo... Mais alors Porsche se doit de prendre en charge la casse sans discuter.
Soit le problème touche une grosse partie des voitures et le temps qu'ils ont mis pour corriger le tir n'est pas acceptable ! Ça a duré plus de 10 ans leur histoire...